|
Text argumentativ, pagina 29, manual editura ART
|
|
| MultumescPentruTema | Data: Marţi, 2011-10-18, 6:17 PM | Mesaj # 1 |
|
Începător
Grup: Utilizatori
Mesaje: 3
Status: Offline
| Scrie un text argumentativ de o pagina, pornind de la poezia Dupa melci de Ion Barbu, in care sa respingi sau sa aderi la urmatorul enunt: "Copilul este vinovat pentru moartea melcului." Argumentatia ta trebuie sa porneasca de la o premisa, apoi sa aduca minim 2 argumente intarite prin exemple si sa se incheie cu o concluzie.[
Contra:
Consider ca nu poate fi vinovat pentru moartea melcului,pentru ca....
Argumentele mele impotriva sunt urmatoarele...
In concluzie cred ca....
Pro:
Consider ca este este vinovat pentru moartea melcului,pentru ca.....
Argumentele mele in sustinerea acestei afirmatii sunt....
In concluzie cred ca...
Mesajul a fost editat de către MultumescPentruTema - Marţi, 2011-10-18, 6:54 PM |
| |
| |
| idnedelcu | Data: Miercuri, 2011-10-19, 8:58 PM | Mesaj # 2 |
|
Lieutenant colonel
Grup: Administratori
Mesaje: 120
Status: Offline
| R. Poezia « După melci », de Ion Barbu, prezintă, la primul nivel de semnificaţii o întâmplare tristă şi pilduitoare din viaţa unui copil. El pleacă într-o zi de primăvară timpurie împreună cu alţi copii la pădure să culeagă ierburi şi ciuperci. Rămas în urma celorlalţi, descoperă printre frunze un melc. Îi cântă să-l scoată afară din cochilie, dar, pentru că se lasă seara şi se porneşte viscolul, fuge acasă. Când se întoarce după câteva zile găseşte melcul mort : ieşise din cochilie şi fusese surprins de îngheţ.
Consider că, indiscutabil, copilul este ... continuarea aici.
|
| |
| |
|
